レフェリーブリーフィングを開催

　日本サッカー協会（JFA）は11月12日にレフェリーブリーフィングを実施した。Jリーグで起こったいくつかの事象が取り上げられた中、10月18日のJ1リーグ第34節横浜F・マリノスと浦和レッズの対戦で横浜FMにPKが与えられた場面は、その前のオフサイドを採用して浦和にフリーキックが与えられるべきだったと説明した。

【PR】DAZNを半額で視聴可能な学生向け「ABEMA de DAZN 学割プラン」が新登場！

　このゲームの前半42分、横浜FMのフリーキックがゴール前に蹴り込まれたところで浦和GK牲川歩見がボールをキャッチしきれず。こぼれ球を拾ったDFジェイソン・キニョーネスに対してのDF石原広教の接触が反則だったとして、横浜FMにPKが与えられた。ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）も一連の場面をチェックしたうえで、PKの判定を承認している。このPKが決まり、横浜FMが3-0とリードを広げた。

　佐藤隆治JFA審判マネジャーは「テクニカルな話からすると現場はPKにしているが、本来ならPKを取り消してオフサイドにしなければいけない」と話した。その理由は、牲川がファンブルしたボールが競り合いに来た横浜FMのDF角田涼太郎の頭に触れていて、その瞬間にキニョーネスがオフサイドポジションにいたからだ。

　牲川と角田の競り合いについて「ノーファウルの判定は支持している」とし、石原とキニョーネスの接触については「浦和の選手に意図はないだろうが、後ろから蹴っているのでそこの反則は正しい」とした。しかし、時間軸でキニョーネスのオフサイドはこの2つの事象の間にあるため、本来であればPKを取り消して浦和に間接フリーキックが与えられるべきだった。

　佐藤マネジャーは「VARを使用した試合で正しく（判定）できなかったのが事実。（試合のスコアは）結果論で、正しい判定ができなかったことに関しては重く感じているし、ここに関わった審判員だけでなく全員が重く受け止めている」と話す。このミスについては、ハーフタイムの時点でVARが記録を残すために映像を確認した時点で気が付いて、フィールド上の4名も合わせた審判団で共有していたとした。

　この判定について「VARはまず（FKに時点での）オフサイドを見て、GKとマリノスの選手の接触に頭が向く。そしてPKの確認をした後、（FKでの）オフサイドがないとした時、接触にフォーカスしてしまう。VARとAVAR（アシスタントVAR）が『ここが全て』と集中してしまった」と、佐藤マネジャーは話したうえで「マリノスの選手の頭にボールが当たっているかはピッチレベルで見えづらい。それを防ぐのがVARの役割だということ。VARとAVARはこの判定についてすごく責任を感じている」とした。

　JFA審判委員会では、この判定について審判員にミスジャッジだったことを伝えたうえで浦和と個別にコンタクトを取ったという。また、佐藤マネジャーは「審判員には木曜日（10月23日）に70名を超える全員をオンラインで集めて、これは我々が期待されている答えではないし、VARを使用している中で避けなければならないものと共有した」として、「これは主観が絡むところでなくファクトの部分（での判定ミス）。VARがなければ非常に難しいが、ある中でこのようなことが起きたのは重く受け止めている」と話していた。

　また、この試合では後半終了間際に浦和MF金子拓郎が副審を小突いてしまい退場処分となり、4試合の出場停止処分を受けた。この点について扇谷健司委員長は「出場停止の試合数は規律委員会が決めることなので、我々がコメントすることはない」としている。