「審判は一体何を見ているんだ?」 ブライトン×トッテナム、VAR介入も“ミス判定”を英記者糾弾

三笘薫のPKなし判定に物議【写真:Getty Images】
三笘薫のPKなし判定に物議【写真:Getty Images】

PGMOLは三笘が倒されたプレーはPKが与えられるべきだったと謝罪

 イングランド1部ブライトンは現地時間4月8日にプレミアリーグ第30節でトッテナムと対戦し、1-2で敗れた。日本代表MF三笘薫が敵陣のペナルティーエリア内で足を踏まれて倒れるシーンがあったが、ノーファウル判定だったこともあり、海外記者は「レフェリーは一体何を見ていたんだ?」と指摘している。

【PR】ABEMAでプレミアリーグ生中継!三笘所属ブライトンや遠藤所属リヴァプールなど厳選試合を無料生中継!

 ブライトンが1点ビハインドで迎えた前半17分、アルゼンチン代表MFアレクシス・マック・アリスターの浮き球のパスを受けた三笘は正確なボールコントロールからボレーシュートをゴールへ蹴り込んだが、トラップの際にハンドがあったとしてビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)のチェックの末にノーゴールとなった。

 また、1-1で迎えた後半10分にはウェルベックが左足のミドルシュートをゴールへ蹴り込んだが、GKの手前でマック・アリスターの手に当たってボールの軌道が変わっていたため、同様にVARの介入を受けてハンドの反則と判定された。

 そして同26分には、三笘が相手のペナルティーエリア内でMFピエール・エミール・ホイビュルクに足を踏まれて転倒するも審判の笛は吹かれず。接触があったのは明らかだったが、ファウルは取られなかった。

 英紙「デイリー・エクスプレス」などに寄稿するフリーランスのウィル・ランカスター記者は、自身のツイッターで「ブライトンに下されたVARの決定は信じられないものだった。特に三笘に対するホイビュルクのファウルだ。レフェリーは一体何を見ていたんだ?」と判定について糾弾した。

 PGMOL(Professional Game Match Officials Limited/イングランドにおける審判員の統括組織)は「ホイビュルクが三笘を倒したプレーは、ブライトンにPKが与えられるべきだったと認めた」と、ブライトンへ謝罪したとされており、さらに波紋を呼びそうだ。

(FOOTBALL ZONE編集部)



page 1/1

今、あなたにオススメ

トレンド

ランキング