最終予選ラストマッチでベトナムに1-1ドロー、GK起用法に疑問「なぜ？」

　森保一監督率いる日本代表は、3月29日に行われたカタール・ワールドカップ（W杯）アジア最終予選第10節ベトナム戦で1-1の引き分けに終わった。かつてアジアサッカー連盟の機関紙「フットボール・アジア」の編集長やPAスポーツ通信のアジア支局長を務め、W杯を6大会連続で取材した英国人記者のマイケル・チャーチ氏が日本の先発メンバーを採点。前節からメンバーを大幅に入れ替えたなか、不発に終わった新鋭アタッカーに「存在感ゼロ。クオリティーもなし」と単独最低点を与えている。

　　　◇　　　◇　　　◇

カタールW杯アジア最終予選第10節ベトナム戦日本代表スタメン11人の採点（10点満点）

＜GK＞
■川島永嗣（ストラスブール）　5点
　そもそもの疑問がある。なぜ川島は代表に選出されているのか？　代表で長らくプレーしていたGKの実力については分かっていたはず。なぜ、谷晃生（湘南ベルマーレ）やシュミット・ダニエル（シント＝トロイデン）に経験を積ませなかったのか？　しかも、痛恨のミスで失点。

＜DF＞
■山根視来（川崎フロンターレ）　5点
　ベトナムの攻撃が乏しいなか、山根には攻撃参加のスペースと時間があった。ファイナルサードでの存在感を示すも決定機には絡めず。

■谷口彰悟（川崎フロンターレ）　5点
　失点の場面以外、押し込まれる場面はなし。だが、先発の座への適性を示すことはできなかった。

■吉田麻也（サンプドリア）　6点
　吉田らしい試合。ファーサイドにノーマークの相手に叩き込まれたベトナムのゴールの責任の一端を間違いなく背負うべきだが、得点で埋め合わせる。決勝弾のチャンスを逃したことも自問自答すべき。

■中山雄太（ズウォレ）　5点
　長友の代わりに与えられたチャンスで、攻撃参加は見せたが、クロスは失望の一言。三笘が作った山のような好機をフイにした。